小明一家是四川南充人

小明的父母10年前就来广东打工

缝一条牛仔裤裤头赚几毛钱

夫妻俩一天能缝上千条

说到这里小编都无语了

这16万元是夫妻俩10年的所有积蓄

妈妈将钱放在手机理财App里

因为利息比银行活期高一点

然而

小明是知道支付密码的

……

接下来大家都知道了

这些钱就这样没了

不知所措的他向相关部门求助：

儿子虽然喜欢玩游戏但行为并不出格，不过夫妻俩为了多赚点钱天天加班，确实没有精力过问孩子。

我们再来看看小明玩的这个网游

记者也下载了这个名为“触手”的APP

首页是各种热门游戏

“大乃敌”的粉丝有5.1万

在贡献榜里居榜首的叫“独宠大乃敌”

签名“人帅话少”

他就是现实里14岁的小明

一开始小明“打赏”的都是小金额

充值20元兑换的游戏币

只够在平台上买个小海马表情

如果要送一颗“珍珠”

起码要充500元以上

小明后来的充值金额就开始5000起步了

最多的一天充值两万元统统拿来打赏

小明平时玩游戏用的是自己的手机

充值的时候偷偷拿走妈妈的手机

他还知道妈妈的支付密码

充值后又马上把账户变动的提醒短信删除

这也是父母迟迟没有发现的原因

彭先生坚持认为

儿子不至于沉迷游戏到送出这16万多元钱：

都是因为主播说，只要打赏的钱多，就能让我儿子登上榜单前几位，这样别人也可以打赏给我儿子了。

打赏的钱能不能退 要看是不是未成年人

妈妈余额宝里的钱全没了

小明又稳坐粉丝榜榜首位置了

没想到对方却说：

钱不能退

▲ 打印出来的账单

触手TV公司法务部工作人员回应：

现在要解决的问题是：充值行为是否是未成年人独立完成？即使是未成年人独立完成，那么每一笔充值的金额有没有超出该未成年人的认知支配范围？同样的一笔钱，在充值渠道层面认定是从成年人的银行卡中支付的，转换到平台打赏就认为是未成年人的行为，是否合理？我们之前也遇到过成年人打赏反悔的情况。如果有确凿的证据说明，每一笔充值、支付行为都是未成年人来完成的，我们愿意承担相应责任。

受访律师意见：

打赏行为的法律本质是赠与。赠与一旦送出就不能撤销。但是如果10岁以下属于无民事行为能力人，10~18岁属于限制民事行为能力人，打赏数千甚至上万肯定超越其行为能力。

是否未成年人这一点确实是关键。不过，这一类的取证有难度，要证明打赏时用的是谁的手机，哪个IP地址，当时父母有没有不在场证据。所以，从监管上收紧也许会好一点。