当浪漫爱的幻想破碎，不恋爱脑是唯一的良方吗？
2021-08-14
首页➠微信精选➠当浪漫爱的幻想破碎，不恋爱脑是唯一的良方吗？
「如果只将陈露的遭遇归咎于遇人不淑和“恋爱脑”，似乎只要女性足够幸运、足够理智，就能获得理想的亲密关系，事实显然也没有这么简单。」8月10日，歌手霍尊的前女友陈露在微博发长文，讲述了自己与霍尊之间长达九年、却以“欺骗和恶意”收场的感情。从陈露的自述来看，这似乎又是一个“男人成功后抛弃糟糠”的故事。在他还是“身上掏出一千块都难”的无名小卒时，她对他一见钟情，主动追求；为了给他减轻经济压力，她创业开工作室，不惜在“一个舞蹈演员最好的年纪”放弃舞团的工作和已经获得的“副高职称”；为了不影响他的事业发展，她甘愿隐瞒“正牌女友”的身份，忍受网友的辱骂；陈露自述
他对女方感情变淡，却仍在表面上给出结婚的承诺，背地里又谋划着如何让她主动提分手，和朋友一起以贬低和取笑她为乐；在真相被揭穿后，他看似爽快地签订九百万的赔偿协议，转头又安排朋友和律师恐吓和威胁女方，让她主动放弃协议。感到真心被践踏、付出被辜负的陈露希望通过将此事公之于众，来获得一个真诚的道歉，但也并未如愿。8月11日，霍尊工作室发出一封霍尊手写信作为回复，但其中既没有实质信息，也没有明确态度。期间，两方亲友团也纷纷下场，霍尊父亲称“让时间和事实证明一切”，陈露好友却表示“要锤到底”。果不其然，8月12日，陈露的再次爆料将霍尊牢牢“捶死”。
霍尊与好友的群聊记录揭露出，他不只是一个在情感纠纷中私德有亏的男性，还是一个借玩弄女性来巩固男性气质的重度厌女者。#陈露晒霍尊聊天记录#
此事一出，很多人在痛斥霍尊“渣男”行径的同时，也为陈露的付出感到不值，并借她的教训来告诫其他女性：不能“恋爱脑”！但如果只将陈露的遭遇归咎于遇人不淑和“恋爱脑”，似乎只要女性足够幸运、足够理智，就能够获得理想的亲密关系，事实显然也没有这么简单。关于爱情、亲密关系和所谓的“恋爱脑”，还有不少东西值得展开讲讲。可以说，陈露的恋爱经历也是一个“对浪漫爱情有美好想象的女生逐渐认清真相、放弃幻想”的故事。在她的自述中，处处可见她对甜蜜爱情和幸福婚姻的想象和向往：第一次见到霍尊时，她就觉得对方会是自己未来的丈夫；在事业上升期时，她不惜放弃已经取得的成就，因为和所爱之人结婚生子，有一个幸福的家庭，才是她“唯一的梦想和人生规划”；恋爱的九年时间里，她也始终对这段关系抱着“一生一世一双人”的美好想象。陈露微博长文
事后看来，这些想法的确过于天真。但指出陈露关于爱情的美好想象，并不是为了证明她的傻和痴。毕竟，在她当时的处境中，对（至少表面看起来）“双向奔赴”的爱人报以绝对的信任，似乎也是自然而然的事情。更何况，对纯粹的、甜蜜的、热烈的爱情想象也是为大部分人所共有的。有些讽刺的是，即便是被骂“渣男”的霍尊，也有着对浪漫爱的向往。陈露曝光的霍尊聊天记录
在今天的影视、文学和音乐作品以及流行的cp文化中，浪漫爱依然是重要的主题，甚至是核心的支撑。我们对于浪漫爱的想象很大程度上也是来自于此。不过，在文化消费中完全沉浸于这些美好的幻想，也不妨碍人们对于现实生活中浪漫爱的稀缺，有着愈加清醒的认知。这种认知既来自于自身经历和见闻、网络社区里的真实故事分享，也来自明星网红的情感八卦。从离婚后还与前妻录制夫妻真人秀的“好男人”人设男星，到婚内出轨并将枕边人送进监狱的男演员，再到被交往多年的网红女友铁锤爆料的“时间管理大师”，这种“先浪漫后难堪”的情节在公众视野中频繁上演。而陈露这段“九年错付”的故事，在公众看来，也不过是打破浪漫爱想象的又一例证。这些现实案例一次又一次地让人们认识到感情和人性的复杂，但也容易让人将浪漫爱想象的破碎归咎于遇人不淑。这样的结果就是，人们虽然意识到浪漫爱的难能可贵，但也不至于完全放弃希望——没有美好的爱情，只是因为没有遇到“对的人”。但有的时候，问题并不是靠“换个人”就能解决。那些让人感叹遇人不淑的故事，也总有着相似的情节：在一段关系中，女性往往比男性付出更多，并且总是被动地等待“一个结果”。而不能给女方“一个结果”的男性，往往试图用钱来解决问题、结束关系。这其中至少揭示出女性在亲密关系中普遍面临的几个困境。首先是，女性往往不掌握一段关系的决定权。这是第一重困境。陈露自述九年来在霍尊身上花了两三百万，自己的工作室也有着稳定的收入，但有一定经济实力的她依然将买婚房的希望寄托在霍尊身上，而对方也把此事视为对女方的承诺。在看房子、选戒指、被求婚的设想中，陈露始终将自己放在一个被动的位置，乖乖地等待着对方的应许、带领和兑现诺言。即便这次主动站出来爆料，她也依然在期盼着用对方的道歉来为这段关系画上句号。陈露微博长文
其次，一段关系的维系除了抽象的感情和显性的金钱花销，也离不开隐性的情感劳动、照料劳动，以及一方为另一方做出的妥协和牺牲。而在性别不平等的现实处境中，这些劳动和付出，更多是由女性来承担。这是女性面临的第二重困境。就陈露的情况来看，她愿意为这段关系提供更好的经济基础而辞职创业，为照顾男友付出了很多情感劳动和照料行动。陈露在很大程度上代表了广大女性的处境。只不过在更普遍的情况中，女性很可能为照顾家庭而完全退出职场。网友评论
正是在这种付出不对等的情况下，当一段关系“没有结果”，受益更多的一方理应对付出更多的一方做出补偿，而补偿最简单方便的方式，就是经济赔偿。但这个看似对女性有益的道德机制，却也常常让女性陷入第三重困境中：在隐性劳动不被重视且难以量化的情况下，经济补偿的诉求极有可能被歪曲为“勒索”、“讹钱”。网友评论
不仅如此，即便是补偿的必要性被认同，物化和规训女性的思维惯性也时常存在。比如，年轻女性的十年往往比中年女性的十年更“值钱”，这指向的依然是，在婚恋市场上，女性还是有所谓“最好的年龄”。至于女性要如何突破这些困境，不少人给出的答案是：不要“恋爱脑”。“恋爱脑”显然不是什么好词，它描述的是那些“爱情大过天”的人，具体表现为：情绪被感情状况主导，把大量时间精力花在亲密关系上，爱恋人胜过爱自己……网友评论
在陈露讲述自己为这段九年感情的付出之前，她也先承认了自己的“恋爱脑”，这仿佛是在主动低头认错，就像受害者首先声明自己的不完美。“恋爱脑”的负面含义，使它几乎变成了一种需要自我治疗和矫正的“病症”。在以女性为主的网络社群中，就不乏一些自称“恋爱脑”的女孩主动求助网友“打醒”自己。豆瓣小组
但“恋爱脑”也不仅是自我反省和批评时的用语，也常常出现在旁人“怒其不争”的责骂声中。被辜负的陈露就被不少网友贴上了“恋爱脑”的标签。但这似乎更像是一种“马后炮”式的批评，做出这样的批评很容易，却也忽略了当事人的现实处境。在陈露以为两人是“双向奔赴”的情况下，她的付出不过是尽其所能地维持这段关系。这虽然谈不上是美德，但至少不应被指责。试想，如果陈露不被辜负，如愿收获了幸福完满的婚姻和家庭，她此前的努力就会被认为是有价值的付出，“恋爱脑”的错误也就不再成立。豆瓣相关讨论帖
不难看出，“恋爱脑”的说法或多或少会让女性对亲密关系的向往和追求蒙上一层羞耻感，让人觉得过度依恋亲密关系的女生是愚蠢的。而当这个“过度”的标准不断降低，它就可能让实践亲密关系的女性承受更大的污名。此外，虽然“恋爱脑”在一定程度上反映了“女性更重视和依赖亲密关系”的现状，但同时也加深了既有的性别刻板印象——女性是不理智的、过于感性的。更重要的是，当人们以“不要恋爱脑”作为免于被辜负和被伤害的一剂良方时，也很有可能抹去了更大的讨论空间。比如，既然亲密关系中的隐性劳动、妥协和让步不可避免，识别这些隐形劳动、讨论如何更公平地分担，显然也很有意义。网友讨论帖
但欣慰的是，女性们也的确从对“恋爱脑”的自我反省和以人为鉴中有所收获：尊重、照顾自己的感受和需求，主动打破对完美爱情的期望，与伴侣平等地沟通与协商……追求高质量的亲密关系并不可耻，但反省和改变不应是女性的义务，而是无论男性女性、异性恋同性恋都应该做的功课。相比起把抛弃“恋爱脑”作为唯一路径，在亲密关系的实践中，我们还需要更多元的探索与尝试。 
