2.8分,年度第一丑闻,还等反转呐?
2021-12-01
首页微信精选2.8分,年度第一丑闻,还等反转呐?

娱乐大爆炸

娱乐圈的一股独流

关注
 本文经授权转载自十点电影(sdimov)


本以为《当家主母》就这样了。


悄无声息地开播,毫无动静地播完。


打小三,死老公,抢孩子,正宫和小妾互相扶持。


一系列狗血剧情,加上蒋勤勤和杨蓉都没能让这部剧“火”起来。


谁能想到,一只猫做到了。



这个周末,《当家主母》剧组陷入了“涉嫌虐猫”的争议。


第32集中,一只白猫误食了有毒的糕点,从桌子上摔了下来。


口吐鲜血,四肢抽搐,最后身亡。


因为镜头过于真实,播出后有网友立刻发问:



一石激起千层浪,这下观众都开启了八倍镜观剧模式,第一轮疑问开始:

猫咪背部落地,四肢僵硬,脚趾张开,状态不正常……

观察镜头中的猫腹部,疑似是只怀孕的母猫……

猫咪瞳孔散大不明显,为蓝色,看上去不像是用了麻醉……

26日早上,剧组给出了第一轮回应:

“挣扎”的镜头是工作人员引导+特效,口吐鲜血是可食用糖浆。


这一澄清,引发了更多关注。

在这段视频中,大部分镜头,都是剧集开拍之前的镜头。

观众最希望看到的猫咪从地上站起来的镜头,没有放出。

为数不多的正脸镜头,也被网友一帧一帧地分析了花絮视频,认为是P图。


到了26日下午,大家想看到的正脸花絮没有等到。

但剧组表示为这只猫咪着想,联系了它的主人,并再次给出回应。

热评半点不买账,第二轮的疑问立马跟上:


平息事态的效果,0%。

火上浇油的效果,100%。

等到了剧组再发出第三个小视频,去澄清第二个视频里衍生的更多疑问时。


吃瓜群众的耐心已经彻底告罄。

热评继续开火:

说是找的母猫,这两个圆圆的是啥?


有继续点评上集疑点的:


甚至已经有无数真真假假剧组成员,依次站出来发言。

蒋勤勤自己表示:这场戏没有主要演员,不清楚猫咪的情况。

各路群演,说啥的都有:

有人拿出自己朋友圈做证明。


有人口口声声表示自己就在现场。


事情发酵到现在,剧组已经选择以报警来彻底了结。

豆瓣评分如山崩,目前评分2.8。

只留下两种舆论声音:

“要有实锤早就出来骂人了。”

“就是炒作呗,想要话题和流量。”


还记得第一次得知类似事件之时,我气愤不已,难以置信。

在当下的国产剧里,抠图、替身、配音。

一到人,什么都可能是假的,但一到动物,什么都得是真的。

还记得几个月前,《犬王》的拍摄幕后再度被提起。


年迈的军犬,曾经穿越火线的功勋狗狗,从不知道。

他的命,在别人眼里,还可以用来为电影的“真实感”增添一抹血红。

这部影片甚至在央视多次播出,上来就是赤裸裸的爆炸碎尸镜头。

这一镜头让多少小朋友感到害怕、痛哭,父母不得不安慰:“电影里拍的都是假的”。


而这样的剧情争议,在2021,仍然频繁出现。

举个例子,2018的“宇宙级爆剧”里,娴妃饲养了多年的鹦鹉,频繁出镜。

而这只鹦鹉居然成了受气包,被娴妃连着笼子又摔又打。

到了65集,直接因剧情需求“当场去世”,


专业的鸟类大V也给出了回应:


片方面对争议,应对手段和今年如出一辙,抛出了小视频。


视频中的鹦鹉,确实是和尚鹦鹉,但是不是拍戏时的那一只?不作回应。

也别忘了,和尚鹦鹉可是“牢底坐穿鸟”国家二级保护动物,无证不许买卖、饲养。

2016年深圳鹦鹉案,当事人仅仅卖出两只自己繁殖的小金太阳鹦鹉,获利1000元。

被一审判处有期徒刑5年,二审改判两年,罚款3000。

而对于一部播放量180亿的电视剧来说,追究一只小鹦鹉的来龙去脉,也就不那么重要了。

放眼望去,大多数使用了宠物进行拍摄的影视,都在“动物演员”的待遇上,讳莫如深。

有网友总结:要是在这上面下功夫,早拿出来吹了。

《狼图腾》中的狼演员,在拍摄前整整筹备了7年,光养狼一个环节就耗时三年。

《宠爱》导演杨子也提过,动物演员最金贵,请了好莱坞的动物演员的培训机构。

可见,在国内要想给动物应有的待遇,不是要花费大量时间,就要专人来管理。

小猫小狗好找,要是片方灵机一动,想展示一下“原始自然美”?

《皮绳上的魂》,剧组为了拍摄需求,买了两只养殖鹿,一只杀了,一只放生。


2018《天坑鹰猎》,被网友指出疑似虐鹰,鹰身上有明显受伤痕迹。


2020《狼殿下》,同样被指出使用国家二级保护动物苍鹰,应激反应严重。

说是出场动物为CG制作,但片尾挂上了训鹰师的名字。


越珍稀的动物,越少见的猛禽,就更能吸引眼球。

在影视剧里,它们是陪衬,最常被用来告诉观众:“看咱们主角多厉害!多牛X!”

甚至,它们的死,也被进一步放大,成为最好的宣传和噱头。

将军犬炸死的《犬王》,当年提名的是第14届中国电影金鸡奖最佳摄影。

这可是最佳摄影啊。

国产经典《大宅门》,也是在影片第一集,就放上了生猛的砸车杀马镜头。


……

曾有横店人揭开内幕:

横店拍马戏,主演比假马金贵,因为假马“拍得更舒服”。

假马比真马金贵,也因为真马“拍得不舒服”。

一只猫,一只鸟,一匹马,为了我国的影视事业,他们贡献出了比主演还好的演技。

能飞,能跳,能挨揍,能被摔。

甚至可以为表演贡献出生命,呈现出最真实的死亡。

这不颁个影帝,合适吗?


说到这里,我只能期待,希望没有一个幼小的孩子,会再次向家长问出:

那只小动物,是真的死了吗?

我们不能理直气壮地告诉孩子:电视里演的都是假的。

我们也不能告诉他们:虐待动物是犯法的。

因为我们还没有一条法律,去保护不那么珍贵,不那么濒危的动物。

我们也没法对他们说:动物是人类最好的朋友。

因为在太多人眼里,“不就是条狗吗?不值几个钱,杀了不犯法。”

尤其自打疫情以来,宠物就更成了部分“人类生存大计”里的绊脚石。

在疫情刚开始的时候,谣传猫狗有可能传染,扑杀。

在疫情已经到今日之时,哪怕隔着铁门,也要打破一切障碍,扑杀。


活埋、焚烧、铁棍锤击,我们对这些无力反抗的动物,展示出人性恶的最大面。

就像罗翔在“虐待动物到底犯不犯法?”这一期中所说:

动物之所以不同于纯粹的物,因为它是血肉之躯。

在虐待动物时,人也会感同身受。


同时,更多的时候,我们尊重宠物,更多的是去尊重宠物背后的那个人。

前不久的武汉坠楼女子事件,将“恶犬”背后的“恶人”真正暴露。

人和狗的纠纷,是微小的,最多不过是人用小树枝将狗驱赶。

而是谁对着当事人围追堵截,肆意谩骂,最终逼到她以跳楼来反抗?

是人。


当我们拥有对生命的尊重时,哪怕属于对方的一条狗,也会予以尊重。

当我们对生命漠视时,哪怕是大活人在我们面前跳楼,也无动于衷。

只关心“打死狗有什么惩罚”,而不关心活生生的生命。

说明他们已经跨越良心谴责,跨越道德,直接对法律底线进行试探。


今天可以是“打死别人的狗犯不犯法”,明天就可以是“打死别人怎么能少判几年。”

我们都知道,人有时候必须作出艰难的选择。

但做选择的时候不如先问问:

是必须要作出选择的时候吗?

我们是不是还没来得及思考,就选择了最直接,最简单的那条路?

本文图片来源于网络,如有侵权,联系删除

实际上,哪怕是在防疫这场艰难的斗争中,也有无数人性化的闪光。

或许思考也是困难的。

但老妹儿相信:

人之所以为人,就是我们在面临血肉时,我们会感到死亡的悲伤。

而不是直接被贪欲驱使,扑上去撕咬。

不要轻易地选择亮出獠牙,无论对方是人还是狗。

 往期精选 

演技颜值力压杨幂,言情小说女主终于有脸了!


怼遍娱乐圈的杠精,凭什么这么红?


全民抵制,被圈内孤立,她亲手毁了自己的口碑…