摘要正文:免疫治疗与一些独特的反应类型相关，如假性进展、超进展等。本文综述了与免疫治疗相关的不同临床反应类型，并描述了针对这类患者的治疗选择。

免疫治疗后的反应模式

一，假性进展

二，分离反应

三，超进展

四，真进展

真进展后的最佳治疗方法取决于进展的类型（例如寡进展或广泛进展）。（治疗策略见下文）

五，其它进展类型

NSCLC一线免疫治疗失败后：寡进展患者推荐继续免疫治疗联合局部消融治疗；广泛进展患者推荐根据进展时间制定个性化治疗策略

摘要正文:本文综述了晚期NSCLC患者一线免疫治疗失败后不同的进展模式（寡进展vs广泛进展），并探讨了目前可行及未来可能克服免疫治疗耐药的治疗方法。

免疫单药/联合治疗后进展的晚期NSCLC患者，继续免疫治疗超6周OS可延长

摘要正文:本项回顾性研究探讨了在现实生活中晚期非小细胞肺癌（aNSCLC）患者在免疫治疗进展后继续免疫治疗（IBP）的疗效。2015年1月-2019年3月，共纳入125例接受ICI抑制剂单药或联合（化疗和/或抗血管生成治疗）后疾病进展的中国aNSCLC患者。进展后免疫治疗超过6周的患者为IBP组 (n=39)，而免疫治疗少于6周或因疾病进展而停止免疫治疗的患者为非IBP组 (n=86)。评估两组患者的临床特征。结果显示，当平衡基线变量后，与非IBP组相比，IBP组的OS（中位值：26.6 vs. 10.7个月; HR, 0.40;  95% CI: 0.19-0.84;  P=0.015）更长。亚组分析显示，无论针对ICI单药或联合治疗的人群、还是对初始治疗有缓解（CR/PR）或未缓解的人群（SD/PD），IBP组的OS均更长。

小编剧透:在OAK研究的回顾性分析中，已发现经阿替利珠单抗单药治疗后进展的aNSCLC患者继续免疫治疗可获得更长的OS。然而，在我国关于aNSCLC患者进展后治疗的真实数据却很少。本研究作为首次探索中国aNSCLC人群IBP真实数据的研究，证实了对于经ICI单药或联合治疗后进展的中国aNSCLC患者，继续免疫治疗超6周与更长的OS显著相关。该研究为这类患者提供全新的治疗选择。未来，还需在更大队列的多中心、前瞻性临床研究中进一步验证。