毁童年!紫薇小燕子连麦,还感谢容嬷嬷
2021-07-16
首页微信精选毁童年!紫薇小燕子连麦,还感谢容嬷嬷

每到暑期,各大电视台都会重播《还珠格格》《西游记》《甄嬛传》等经典电视剧。



近日,话题#紫薇和小燕子连麦#登上热搜。


以为是林心如和赵薇联手搞事情的90酱点进去后发现,原来是两个女主播在模仿紫薇和小燕子。


尤其是有两百多万粉丝,名为“小林心如”的这位,整个人无论造型、表情还是声音,都和林心如塑造的夏紫薇非常相似。


而且为了让粉丝有沉浸式的体验,直播间背景图用的是清宫戏中的场景,就连BGM放的都是《还珠格格》的原声。


如果不是她时不时地来一句“谢谢XXX的大火箭”,恍然间我还以为自己在看“还珠”。


相较之下,和她连麦的“广西小燕子”就略显山寨,虽然也是大眼睛高鼻梁,但高耸的颧骨总有一种女装大佬的感觉。


还有人觉得她更像李晟那版小燕子。


这次连麦吸引了不少人观看,昨天两人又进行了一次连麦,只不过这次变成了如萍和小燕子,但效果明显不如上次好。



有网友给出建议让“小燕子”扮依萍再试一下。

不知道琼瑶阿姨看了她们的直播会作何感想?



除了直播,这两位在短视频中还会模仿“还珠”桥段,和“尔康”“皇阿玛”等不同还珠角色进行无实物表演,别说还挺有那味儿,建议《百变大咖秀》导演组考虑一下。


虽然有人表示这样的模仿还挺欢乐的,但也有不少人觉得这样消费经典角色很毁童年


同时,“模仿秀是否算侵权”也引起了网友的讨论。


据现代快报,律师王雪薇表示,“紫薇”是电视剧中的一个角色,她模仿的对象实际还是林心如所表演的形象,肖像权仍属于演员林心如所有


据《中华人民共和国著作权法》,模仿活动中,如果对原表演者的形象有所贬损、歪曲,哗众取宠,则可以认定为侵犯了表演者保护表演形象不受歪曲的权利。因此,如果原表演者认为自己的艺术声誉受到了不良的影响,那么原表演者可以对此主张自身的权利。


除此之外,由于“小林心如”在某平台直播的目的是为了获得网友的“打赏”,属于商业性活动,并获得了巨大利益。如果原表演者认为给其造成了重大经济损失,在某些情况下,这种模仿秀有可能会被认定为是一种以不正当竞争的方式组织的商业活动。


此前,《百变大咖秀》中王祖蓝因cosplay“葫芦娃”造型,未取得版权方的授权被诉。


去年7月,北京互联网法院作出一审判决,要求被告安徽卫视和世熙公司赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出。


2018年,大张伟工作室也对山寨“大张伟”一事,发表声明:如蔡某某还继续侵权,将保留相关法律诉讼权利。

来源:中国青年报、现代快报

编辑:My Radio



文中图片来源于网络,版权归原作者所有

如有侵权,请及时联系删除


模仿有风险,下方 分享 点赞 在看 三连击